Академия Глаукомы - Academy of Glaucoma
По Материалам Европейского глаукомного общества.
Терминология и руководство по глаукоме. 3 -ий выпуск, 2008г.
Кликни на слайд, увеличь изображение, запусти слайд-шоу. Читай комментарии
В обсуждении и подготовке материала участвовали:
Абдуллаева Э.А. (Казань)
Акопов Е.Л. (Санкт-Петербург)
Алексеев В.В. (Ярославль)
Волик Е.И. (Краснодар)
Голубев С.Ю. (Москва)
Гусаревич О.Г. (Новосибирск)
Карлова Е.В. (Самара)
Курышева Н.И. (Москва)
Морозова Н.В. (Санкт-Петербург)
Подсевакина Т.А. (Самара)
Шевченко М.В. (Самара)
Юрьева Т.Н. (Иркутск)
Внимание! Данная информация предназначена исключительно для ознакомления. Любое применение опубликованного материала возможно только после консультации со специалистом.
Разрешается некоммерческое цитирование материалов данного раздела при условии полного указания источника заимствования: имени автора и WEB-адреcа данного раздела www.organum-visus.com, www.academy-glaucoma.com
Дизайн слайдов подготовил Голубев Сергей Юрьевич.
Комментарии
Бетин В.Н. Группа разработчиков портативного периметра
Бетин Вячеслав Николаевич Группа разработчиков портативного периметра.
Слайд 13.
1. Корректнее было бы не «стандарты …», а «технические характеристики (параметры) современных компьютерных периметров» (о стандартах – ниже).
2. Яркость фона 31,5 апостибль является стандартной и наиболее часто используемой в программах исследования (кроме того, она используется для определения дифференциальной яркости стимулов в ИСО 12866), но не единственной. Используются яркости: 10 апостибль, 314 апостибль и другие.
3. Наименьший размер (I – по Гольдману) стимула имеет диаметр 0,56 мм (на расстоянии 300 мм), наибольший (V) – 9 мм.
4. Если говорить о стандартах, то на сегодняшний день действуют: международный стандарт ISO 12866.1999 «Офтальмологические приборы – периметры» и идентичный ему («срисованный» с него) ГОСТ Р ИСО 12866-2011 «Периметры офтальмологические», введенный в действие 05.01.2013 г. В этих стандартах яркость стимула нормируется только до 1000 апостибль. И, опять же, если ориентироваться на стандарты, то корректнее указывать размеры стимулов в угловых градусах (или радианах), т.к. существуют периметры с радиусами полусферы, отличающимися от 300 мм.
Слайд 28.
1. «Okulot» - ? Мне не известны периметры такой марки (фирмы). Поисковики тоже не помогли. Может быть, имеется ввиду «Oculus»?
2. «Peritest». По всей видимости, речь идет о периметре «Перитест-300». Аналог периметра «Периком», но это разные приборы.
Слайд 29.
1. На странице – два разных периметра, а наименование – одно. Один (справа) – «OCTOPUS 1-2-3», второй – «OCTOPUS 101».
Слайд 31.
1. В программах 24-2, 30-2 (32) стимулы предъявляются с шагом 6°, а не 3° (как на странице), и не 4° (как указано в труде «Периметрия», Еричев В.П.).
Не понимаю, откуда эти неточности. Достаточно внимательно посмотреть распечатку результатов обследования с помощью любого из перечисленных тестов; там есть сетка координат в град., и можно просто посчитать, какое поле будет перекрыто с шагом 3, 4 и 6°.
Примечание редактора: авторская редакция комментариев сохранена.
###
Голубев С.Ю.: о технических неточностях в формулировках
Вячеслав Николаевич, спасибо, мы предадим Ваши комментарии экспертам.
С уважением, Голубев Сергей Юрьевич.
###
Симакова И.Л. Роль периметрии в диагностике глаукомы.
Читай доклад из кафедры офтальмологии ВМедА им. С.М.Кирова (г. Санкт-Петербург, Россия) Роль периметрии в диагностике глаукомы
Новиков Д.П. Стандартная автоматизированная периметрия.
Читай доклад глаукоматологов СПб ГБУЗ Диагностического центр № 7 (г. Санкт-Петербург, Россия) Стандартная автоматизированная периметрия. Анализ результатов исследования. Интерпретация полученных данных